En advokat klagede over skattemyndighedernes afslag på aktindsigt efter offentlighedslovens regler i dokumenter vedrørende en "selskabstømmersag".
Ombudsmanden havde efter en samlet vurdering ikke fuldt tilstrækkeligt grundlag for at kritisere myndighedernes vurdering af at aktindsigtsanmodningen ikke skulle afgøres efter forvaltningslovens regler - allerede fordi der ikke var tale om en "afgørelsessag" i forvaltningslovens forstand. Ombudsmanden lagde herved bl.a. vægt på at sagen angik et eventuelt erstatningsansvar på grundlag af dansk rets almindelige erstatningsregler, at erstatningssagen i givet fald ikke ville blive rejst i tilknytning til skattemyndighedernes almindelige virksomhed, og at der ikke kunne antages at være et så tungtvejende behov for at tillægge advokatens klient partsstatus at dette kunne være udslagsgivende. (J.nr. 1997-0506-201).